譯者注：原文發(fā)表于Yahoo Sports，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月27日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

舊金山訊——在經(jīng)歷了一次令人沮喪的西北客場之旅的三天后，勇士回到了灣區(qū)，并讓一切重回正軌。

憑借吉米-巴特勒的又一場出色發(fā)揮，以及喬納森-庫明加再次打出亮眼的表現(xiàn)，勇士在周一晚上以131-118擊敗賈-莫蘭特領(lǐng)銜的灰熊，讓大通中心的觀眾在當(dāng)晚大部分時(shí)間里都熱情高漲。

盡管沒有像前三場比賽那樣頻繁地站上罰球線，但巴特勒仍然得到了20分、5個(gè)籃板和5次助攻，證明了自己是灰熊眼中難纏的家伙。

庫明加打出了本賽季至今最好的一場比賽，貢獻(xiàn)了全場最高的25分和10個(gè)籃板。斯蒂芬-庫里得到16分；布蘭丁-波杰姆斯基得到23分和6次助攻；摩西-穆迪得到18分，其中包括5記三分球；而德雷蒙德-格林雖然只得到7分，但送出了10次助攻。

勇士從頭到尾掌控了比賽，一度領(lǐng)先多達(dá)21分。

這個(gè)時(shí)機(jī)也再好不過了。

這是背靠背比賽的第一場，而且輕松取勝讓勇士主教練史蒂夫-科爾得以在周二對陣快船的比賽前讓庫里獲得一些休息。這位三分王在勇士的前三場比賽中場均出戰(zhàn)超過32分鐘，但在對陣灰熊的比賽中，他的出場時(shí)間不足30分鐘。對這位37歲的兩屆MVP來說，他會(huì)抓住任何可以休息的機(jī)會(huì)。

這場比賽早早就失去了懸念。

勇士以一波7-0的攻勢開局，并再也沒有給對手機(jī)會(huì)?；倚軟]有輕易放棄，曾多次打出進(jìn)攻高潮迫近比分，但他們始終無法扭轉(zhuǎn)局勢。

比賽第三節(jié)末段出現(xiàn)了輕松的一幕，當(dāng)時(shí)格林對灰熊的桑蒂-阿爾達(dá)馬犯規(guī)后，被吹罰了一次一級惡意犯規(guī)。

當(dāng)然，格林對這個(gè)判罰提出了抗議，但裁判選擇維持原判。當(dāng)阿爾達(dá)馬兩罰不中時(shí)，格林在罰球區(qū)里高抬腿跳起了舞。

以下是本場勝利的幾個(gè)看點(diǎn)：

庫里對決莫蘭特

盡管兩名球員很少直接對位，但庫里和莫蘭特之間的對決是當(dāng)晚賽前的最大看點(diǎn)，兩人也完全沒有辜負(fù)人們的期待。

就數(shù)據(jù)而言，莫蘭特占據(jù)了上風(fēng)，他得到了23分和9次助攻。

兩人都不斷打出了高水平的比賽。莫蘭特反復(fù)沖擊籃筐，而庫里則在外線游走，并且在三分線外做著他一貫擅長的事情。

雖然莫蘭特在數(shù)據(jù)上勝出，但庫里贏得了勝利，這要重要得多。包括季后賽在內(nèi)，庫里現(xiàn)在對陣莫蘭特的戰(zhàn)績是7勝4負(fù)。

冷靜沉著的庫明加

2025-26賽季的NBA常規(guī)賽才進(jìn)行了四場，但庫明加在場上似乎展現(xiàn)出一種全新的、更具控制力的打法。

在持續(xù)打磨穩(wěn)定的跳投技術(shù)的同時(shí)，庫明加在外線出手選擇上變得更加謹(jǐn)慎。與此同時(shí)，他標(biāo)志性的強(qiáng)力突破看起來也更加純熟。此外，庫明加還送出了4次助攻。

在第一節(jié)的一個(gè)回合中，庫明加開始沿底線突破，在防守者滑步過來時(shí)稍作停頓，隨后輕松將球放入籃筐完成得分。

當(dāng)庫明加嘗試防守莫蘭特時(shí)，他也做得非常出色。兩人身高相差4英寸（約合10厘米），這個(gè)對位本身看起來有些滑稽，但庫明加非常專注，緊緊貼住了這位灰熊的控球后衛(wèi)。

失誤數(shù)的減少

在周五輸給開拓者的比賽中，勇士的一大問題就是他們無法保護(hù)好球權(quán)。當(dāng)時(shí)勇士全隊(duì)出現(xiàn)了賽季新高的25次失誤，這讓他們在進(jìn)攻端難以找到節(jié)奏。

在對陣灰熊的比賽中，勇士仍然有一些打得草率的時(shí)段，他們出現(xiàn)了15次失誤，讓灰熊利用失誤得到20分。這對科爾來說仍然太多了，但這已經(jīng)是朝著正確方向邁出的一步。

這聽起來可能有些不可思議，但自從庫里進(jìn)入NBA以來，勇士的失誤問題就一直很嚴(yán)重。然而，好消息是，在大多數(shù)情況下，他們都能夠克服所有的這些問題。

對科爾的球隊(duì)來說，這很可能會(huì)是一個(gè)貫穿整個(gè)賽季的主題。

作者：Michael Wagaman

譯者：GWayNe